Komentáře a diskuze. Forum Romanum Pro Foro Interno Svoboda myšlenek. "Svatí" ochránci autorských práv, kteří mají patentovány nesjpíše i vlastní prdy a nejraději by si od Googlu nechali platit za uvedení odkazu....

Datové volání k úplňku

Někdy komentáře a diskuze jsou nejen zajímavé

 ale i plodné tak jak to má být, když se sejdou ti, kteří mají co říci, jsou nad věcí a mají motivovaný vztah ke svobodě člověka, internetového media, publikování, ke kritice hamižnosti na internetu a různá ta práva...

Co je to ta svoboda člověka, tam kde jsou lidské vady charakteru, závist, hromadění majetku, bránění volnému šíření myšlenek pseudobloky, pseudolicencemi, zákazy, strašením soudy, vyhrožováním a hájením nesmyslných majetků nazývaných také - copyright .

Otráveně to všichni čtou a kašlou na to, obchází to stejně jako alibismus lékařů před útoky nemocných kverulantů, kteří živí stále více advokátů a jejich nemoc duše i těla je horší i při vidině možných vysouzených milionů za smrt blízkých, která byla samozřejmě neodvratná...člověk je chybující a není nesmrtelný i když si to myslí a je to kverulující deprivant.

V Českých duších je kletba ideologie, 40ti let demagogie slaboduchých marxistů a systému minulé doby. 
Kletba vyznavačů zla na každý den, strany a ideologie ve které člověk nebyl nic a přemýšlející inteligent hrozivé nebezpečí patřící do Gulagu, isolovat, uzavřít mezi ploty a dráty nabité elektřinou.
Díky svobodným národům jsme volní a jsme v Evropě , blížíme se a kráčíme někteří i po EuroAtlantickém prostoru.
Važme si svobody národů, lidí, internetu a jeho rychlého velkého postupu k nám a sledujme myšlenky Amerického Google a jeho přístup k uživatelům.

Z komentářů na téma copyright:

Názory na RSS. Bohužel dnešní doba jaksi technicky není v souladu s legislativou okolo "duševního vlastnictví" a tak místo cenění zubů a puristickém trvání na názoru, že snad i blbej příspěvek do diskuze je autorským dílem a běda tomu, kdo by snad z něho opsal jednu větu, by snad bylo lepší zapojit hlavu a vyrovnat se s tím, že technicky "zcizit" někomu nějaký článek je mnohem jednodušší a mnohem hůře zjistitelné a už vůbec postižitelné než to bylo za doby papírových médií.

Proto bych osobně byl pro to, aby bylo jasně řečeno, nebo aby existoval nějaký soudní precedens, který by přejímání informace z RSS kanálu avšak !!!POUZE!!! v rozsahu v RSS zveřejněném, nepozměněném a s uvedením odkazu na zdroj a s uvedením copyrightu, povolil aby to bylo jasné a bez možnosti dvojího výkladu. Dost mi zde diskuze připomíná podobnou, kde se řešilo, jestli vyhledávače indexováním obsahu neporušují autorská práva poskytovatelů obsahu.

Taky tam vystupovali "svatí" ochránci autorských práv, kteří mají patentovány nesjpíše i vlastní prdy a nejraději by si od Googlu nechali platit za uvedení odkazu, o které kolikrát sami za pomoci různých SEO technik bojují...

Prostě by bylo dobře, kdyby bylo něco jednoznačně daného , co všeobecně značí, že tento obsah lze za výše uvedených podmínek převzít a zveřejnit jinde. Pro mne to už dnes je právě RSS , a pokud vyloučím nějaké extrémy, tak je to i všeobecně chápáno. A je to tak dobře. Možná by bylo dobré specifikaci RSS doplnit o parametr, který by určoval, zda je kanál určen POUZE pro osobní čtečky nebo zda je určen i pro veřejné agregátory obsahu. Nicméně dokud to nebude, bylo by obecně prospěšnější zveřejnění v RSS kanále považovat za souhlas se šířením podle výše uvedených principů.

 P.S. Taky máte pocit, že se internet bude ještě dlouho živit mraky cizopasných právníků ? Kde berou tisíce fotografů právo vystavovat svoje fotografie na webu a přitom nechtít, aby si je každej trubka kopíroval na blogísek, že? Kde berou hudební skupiny právo dávat lidem možnost přehrát si po internetu jejich skladby, ale snažit se zamezit jejich stažení a umístění jinam? Kde vlastně ti lidi berou právo chtít nějaká práva, že?

To je přirozené právo vyplývající z aplikace zdravého rozumu. Reklamní šot je totéž. Je to zjevně autorské dílo, ale v životě jsem neslyšel o tom, že by někoho napadlo za "neoprávněné šíření reklamního šotu" někoho stíhat. Trailer je totéž v bledě modrém. A RSS je totéž v bledě růžovém. Zavádíte tu trochu Hospodu Na mýtince... stěžujete si, že tam chodí lidi; argumentujete tím, že není nikde psáno, že mají právo tam chodit a že lze naopak aplikovat jiný zákon, který jim tam chodit neodvoluje. Stejně jako u Cimrmanů, i u vás ta argumentace připadá publiku absurdní a odměňuje ji smíchem. A kde ty beres pravo nekomu vnucovat nejake clanky na webu ? Dat neco na web = stoupnout si na ulici a vyrvavat do okoli. A ty si pak stezujes, ze te poslouchaj lidi co dou kolem.

Pokud nekdo nechce aby jeko vytvory byly na webu nekompromisne sireny, necht je nezverejnuje! Web je tu totiz od toho aby se clanky sirily, linkovali nezi sebou ...

Varování:
téma je určeno pouze ke zralé úvaze a zamyšlení, pokud vám něco připomíná tak vězte, že podobnost je čistě náhodná a vaše práva na svobodu internetu nejsou dotčena.

Zdroj: lupa.cz RSS dokumenty DocsGoogle.com
komentáře a úvahy

#komentáře, Kopírování, Internet a sociální pathologie člověka, Cenzura, Citace a inspirace, Elektronická paměť, 

Musíme si připomenout, co je to internet a kdo jsou jeho lidé v něm. Internet není vhodný k tomu, aby šířil vaši slávu. To musíte pak psát o sobě.

Start rakety Apolla 11

Start rakety Apolla 11 (prohlížejte ve zvětšení)

Jak se někde psalo, internet je informační dálnice.
Nejen že tu jezdí auta, ale s nimi se pohybují lidé a co člověk to trochu odlišná cesta. Ale jak víme ty všechny cesty vedou do Říma (což je staré vědění i klišé)
Každý si může představit něco jiné i jinak pochopit. Cituji k tomu názor z diskuze na netu:
Ve středověku bylo šíření informací velmi pomalé a drahé, proto žádná autorská práva nebyla, každý byl rád za to, že se vůbec jeho myšlenky šíří. Tehdy knihy vznikaly jako kompilace cizích textů. Dnes je situace podobná, na světě je šest miliard lidí, lidé jsou propojeni internetem, šance na to, aby se váš názor šířil mezi ně, je velmi malá, proto kopírování vašich myšlenek napomáhá jejich šíření. Dříve byly informace jako trezor, který jste někomu za úplatu otevřel, dnes se na informacích musí vydělávat jinak. Informace se staly řekou, a je na vás, aby ta řeka nevyschla. Lidé se pak soustředí tam, kde je nejvíc čerstvé vody.

Na svůj web jste si ten příspěvek dal proto, aby jeho obsah internet šířil, jako mem, což kopírování dělá, internet není vhodný k tomu, aby šířil vaši slávu. To musíte pak psát o sobě. Nebo mít tak zajímavý obsah, aby lidi na váš blog chodili pravidelně. 
Zájem si nejde koupit penězi, ale pouze obsahem a nikoliv natrvalo. Internet tak akceleruje inovace. O své místo na internetu a zájem čtenářů musíte bojovat permanentně, žádné zásluhy se neuznávají. (Ivan Nový)

Tak to je zatím vše. Musíme si připomenout, co je to internet a kdo jsou jeho lidé v něm. Nejen data, ale i myšlenky. A myšlenky, aby rozvoj nejen netu, ale i lidí, lidstva, informační technologií a jejich použití byl přístupný online každému kdo chce být úspěšný, soutěžit, pracovat s nimi pro sebe i jiné k dosažení cílů jeho i světového uzdravení (vylepšení, inovace, léky!)

Myšlenky jsou svobodné (= mají mít svobodu) Cicero, Řeč na obhajobu Milona.
LIBERAE SUNT COGITATIONES


#Informace, Internet, Internet a sociální patologie člověka, Kopírování, Myšlenky jsou svobodné, 

Internet je místem sdílení informací, pod pojmem svobodný internet si lidé představují necenzurovanou verzi internetu, která není řízená státem.

MFD: Internet je kopírování

V nadpisu stránky patří otazník, jak ukáže debata na síti internetu mezi znalci:

Cituji pirátské noviny:
-
 Technicky se jedná o celkem přesný popis. Skutečně uživatel zobrazuje lokální kopii dat staženou ze serveru.

Například WEB:
1. Proběhne výměna prvních paketů (server a Váš počítač si řeknou Ahoj)
2. Váš počítač řekne co přesně chce.
3. Server data vezme nějak je naformátuje vytvoří z nich dočasný soubor a ten Vám pošle.
4. Kopie dočasného souboru se uloží na disk do Cache prohlížeče.
5. Prohlížeč stažená data patřičně zobrazí.

Právě jste vytvořili kopii.
-
Problém: Internet je kopírování - ten název staví internet do velice špatného světla, potom se nemůžeme divit, jsou jsou lidé, kteří "by to nejraději zakázali". Internet je jako nástěnka: co tam dám, to může být kopírováno (prohlíženo). A holt tam někdo dá i věci, které se dají jinde sehnat za peníze. Pokud chci potrestat je, tak musím najít způsob, jak je vyhledat. Ale ne, že zakážu všechny nástěnky už z principu.
-
Internet je místem sdílení informací, pod pojmem svobodný internet si lidé představují necenzurovanou verzi internetu, která není řízená státem. 
 Kdy pokud mám v ČR server, nemusím se bát, že mi ho FBI vymaže, ČR mě do USA vydá a ještě mě odsoudí aniž bych v USA spáchal jediný trestný čin.

Arabské jaro vzniklo jen a pouze díky svobodnému internetu. Např. pokud sociální sítě kvůli nevoli arabských států bude muset blokovat "nevhodné" příspěvky, pak se nebude možná další arabské jaro opakovat. Tomuto se říká svoboda internetu.

Neznám pojem svobodná krádež. Dodržuju zákony a legálně stahuji obsah z internetu jež jsem si MUSEL "předplatit" při koupi disků... :-) Já jsem nedemokrat­icky NUCEN organizací OSA platit dopředu za "nelegální" obsah...

Svět historie - autorská práva a doba hamižná...vize do budoucnosti.

Vize do budoucnosti 

Muzeum a vstup do Křižíkovy městské elektrárny

Autorská práva

jsou problém jen posledního cca století a můžou za to nové technologie záznamu. Začalo to zvolna prodejem not populárních skladeb – koupit si noty a zahrát a zazpívat si hit doma u piána byla tehdy skoro jediná možnost, jak skladbu reprodukovat. Ostatně prodej not byl svého času velký byznys.

Pak přišly desky, filmy, kazety, CD, DVD a začalo se kšeftovat s nahrávkami a celá "autorská práva" jsou jen právní balast podpírající tenhle byznys. Ale z hlediska historie to je jen krátká, ani ne stoletá epizoda, která se blíží svému konci. Vždy předtím byli umělci výkonní. Herci a muzikanti hráli, skladatelé dirigovali a sami uváděli své koncerty a opery, případně něco napsali na zakázku.

Že by Mozarta napadlo, že by mu měl někdo z tramtárie posílat peníze, protože tam na večírku zahrála kapela jeho divertimento, tak absurdní věc nikdy nikoho ani nenapadla.

A bude to tak zase – v obměněné podobě.

Pohled dovnitř musea od vchodu víc 
to nešlo...platí se vstupné

 Teď to trochu revolučně kvasí, ale za pár let se to setřese, autorská práva v téhle podobě se propadnou do učebnic kunsthistorie a umělci budou zase vydělávat hlavně na přímém předvádění svých majstrštyků lidem. Plus jako novinka přibudou provozovatelé multimediálních knihoven, kteří jim budou platit nějaké provize, když své nahrávky do té knihovny poskytnou a jejich předplatitelé si je přehrají.

Ale autorská práva v současné podobě jsou v komatu (Petr Staníček)

Poznámka:
Museum (na fotografii) je ovšem bohulibá činnost a nutno ji podporovat, ne tak hamižníky na YouTube a jinde zvláště ti co prodávají pohádky krtečka až do smrti jako svůj výhradní majetek. Kšeftují i s Karlem Krylem.

Zdroj: sociální sítě internetu

O čem se mluví na sociální síti Facebook

Maria - Madonna

Ranní modlitba přátel Facebooku.

Znáš lidi na Facebooku, kteří se pomalu stávají přáteli.
Hovoříme jako bychom se znali celou
dobu a víme, že vzdálenost mezi námi opravdu
nic neznamená .. Cítíme se, jako bychom seděli
 vedle sebe. Máme rádi naše fotky .... Sdílíme své
životy .... Sdílíme naše rodiny ....
komentujeme.....
Pomáháme tam, kde je potřeba pomoci. Virtuální přátelé jsou důležití....
Dobrý den v ranních hodinách, kompliment, pozdrav ve
večerních hodinách ....... jsou malými skutky,
které vykouzlí na tváři malý úsměv, virtuální
přítel je stejně dobrý jako skutečný přítel ... ♥ (a
možná i více) ... pokud to cítíte stejně jako já,
ZKOPÍRUJTE A VLOŽTE NA SVÉ ZDI TUTO ZPRÁVU
TAKÉ!

♥ Miluju všechny přátele, které mám na
Facebooku! Jsem rád, že jsou v mém životě..
♥♥♥

Interpretům stahování nevadí

Kojenci a notebook - ilustrační fotografie

Stahuje si váš syn muziku z internetu?


Lucie Bílá: To se musíte zeptat jeho, on je samozřejmě počítačově zdatný a má v pokoji věci, které já ani neumím pojmenovat.

 Ptám se proto, že se teď hodně diskutuje o tom, jak stahování omezit. A taky o tom, jak klesají prodeje cédéček. Chtěla byste v dnešní době začínat kariéru?
Lucie Bílá: Ne. Ale víte, pro mě cédéčko není něco, na čem vydělávám. Pro mě je to „podpis-karta“. To znamená, že když si tu „podpis-kartu“ někdo někde ofotí, tak to není problém můj, ale té firmy. Jestli si mě vypálí hodně lidí, chvála bohu za to.

 Pak už ty firmy ale nejspíš žádné desky vydávat nebudou.
Lucie Bílá: Ale vždyť už si to stejně vydáváme sami. Když někdo přijde na to, jak něco získat jednodušší formou, jak tomu chcete zamezit? Moje jediná rada je – najděme si novou cestu. Firmy, co dřív vyráběly kazeťáky, taky musely začít vyrábět něco jiného.

 Stahování a kopírování podle vás interpretům neškodí?
Lucie Bílá: Ne, interpretům ne. Malér je to spíš u filmů, ale co se týče cédéček, znovu říkám, že mně jako interpretovi to nevadí. A i to málo, co cédéčka vydělají, většinou dávám autorům. Jsem zvyklá si svůj tým lidí motivovat sama a opravdu mám velmi slušně placené lidi, kteří mi pomáhají vytvořit to, co je Lucie Bílá. Lucie Bílá je firma. To není ta holka, ta zpěvačka, to je jen název, protože já jsem především Hana Zaňáková.

(Úryvek z rozhovoru pro MF DNES 3. března 2012, autor: Jiří Sotona)