Kybernetické útoky z Ruska, Íránu, Číny a KLDR

Kybernetické útoky z Ruska, Íránu, Číny a KLDR 

Špion nikdy nespí...ale po kafi ?

jsou nejsilnější v historii USA, prohlásil šéf FBI Chris Wray. „Od mého nástupu do FBI mě nejvíc šokovala hloubka a rozsah hrozby práce čínských tajných služeb,“ dodal. (CNN)

Zdroj:Twitter

Facebook, Twitter, YouTube a Microsoft se v květnu 2016 prostřednictvím kodexu chování dobrovolně zavázaly potírat šíření nenávistného obsahu

DRBY Z VRBY

Velké internetové firmy Facebook, YouTube či Twitter nyní odstraňují 70 procent nahlášených nenávistných projevů. 

Hlášení o nelegálním obsahu přitom dokážou ve čtyřech z pěti případů prověřit do 24 hodin. Novinářům to dnes řekla evropská komisařka pro spravedlnost Věra Jourová na základě třetího hodnocení způsobu, jak firmy uplatňují kodex chování v této oblasti domluvený v roce 2016.  Podle Jourové je výsledek pozitivní zprávou. První hodnocení v roce 2016 totiž ukázalo, že odstraňováno je 28 procent nenávistných projevů, loni to bylo 59 procent. Při vyhledávání nenávistných projevů s komisí a firmami spolupracují organizace občanské společnosti. 

V České republice nynější monitoring ukázal, že odstraňováno je skoro 55 procent nenávistných projevů, o rok dříve to bylo 46 procent.  "Mažou se vzkazy k zabíjení, výzvy k fyzickému násilí, výhrůžky, které by mohly inspirovat ostatní lidi," vypočetla komisařka, jakých projevů nenávisti se postup internetových společností týká. Jourová dnes novinářům řekla, že stoprocentní odstraňování nahlášených příspěvků by ani nevítala.
  "Tam je skutečně spousta případů, které jsou okrajové, nebo které si zaslouží zůstat, protože chráníme svobodu slova," upozornila. S přístupem firem je spokojená. "Budeme muset pokračovat. Věc, která není tlačena tvrdou regulací, bude vyžadovat setrvalý tlak ze strany komise i členských států," myslí si. 

Facebook, Twitter, YouTube a Microsoft se v květnu 2016 prostřednictvím kodexu chování dobrovolně zavázaly potírat šíření nenávistného obsahu po Evropě. Ke kodexu se nyní přidal také Instagram a dnes i síť známá jako Google+
. Podle ní končí doba, kdy nové internetové firmy mohly růst a podnikat zcela bez kontroly. "Nastal čas vyrovnat moc a odpovědnost internetových gigantů," uvedla na tiskové konferenci.  Firmy podle ní také už nabírají nové lidi, aby se podobnými projevy ve svých aplikacích mohly lépe zabývat. Například Facebook o 3000 pracovníků rozšířil svůj tým 4500 lidí, kteří nenávistné projevy prověřují a řeší.  Kodex chování doplňuje právní předpisy pro boj proti rasismu a xenofobii, které stanoví, že pachatelé trestných činů spočívajících v nenávistných projevech, ať už spáchaných na síti nebo mimo ni, musí být účinným způsobem stíháni. Průměrně pětinu případů nahlášených společnostem nahlásily nevládní organizace, které se na prověřování podílejí, také policii nebo státnímu zastupitelství.  Jourová, která v únoru s výsledky prověrky seznámí ministry spravedlnosti, si nadále myslí, že nejlepší cestou řešení problému je dobrovolný kodex pro internetové firmy. "Komise chystá regulaci v oblasti terorismu, protože tam je potřeba mít naprostou jistotu, že v on-line prostoru nebude pro komunikaci teroristů jednoduchá cesta, že nebude šíření návodů na výrobu bomb a podobně. "V oblasti, která se týká extremismu a nenávistných projevů, tak můžu prohlásit, že nemám v plánu přijít s tvrdou regulací, jako v Německu. 

Evropská komise přijde s návrhy, zda a jak řešit širší problematiku dezinformací a falešných zpráv na internetu. Jourová ale ani v této oblasti nečeká snahu o přísnou regulaci, mohlo by podle ní hrozit "přílišné sešněrování" internetu.

#Dezinformace, Fake News, Blbec a deprivace, Cenzura, Co je psáno, Diskuze a debaty, Facebook, Internet a sociální pathologie člověka


Zdroj: newsgoogle, CTK

Komentáře a diskuze. Forum Romanum Pro Foro Interno Svoboda myšlenek. "Svatí" ochránci autorských práv, kteří mají patentovány nesjpíše i vlastní prdy a nejraději by si od Googlu nechali platit za uvedení odkazu....

Datové volání k úplňku

Někdy komentáře a diskuze jsou nejen zajímavé

 ale i plodné tak jak to má být, když se sejdou ti, kteří mají co říci, jsou nad věcí a mají motivovaný vztah ke svobodě člověka, internetového media, publikování, ke kritice hamižnosti na internetu a různá ta práva...

Co je to ta svoboda člověka, tam kde jsou lidské vady charakteru, závist, hromadění majetku, bránění volnému šíření myšlenek pseudobloky, pseudolicencemi, zákazy, strašením soudy, vyhrožováním a hájením nesmyslných majetků nazývaných také - copyright .

Otráveně to všichni čtou a kašlou na to, obchází to stejně jako alibismus lékařů před útoky nemocných kverulantů, kteří živí stále více advokátů a jejich nemoc duše i těla je horší i při vidině možných vysouzených milionů za smrt blízkých, která byla samozřejmě neodvratná...člověk je chybující a není nesmrtelný i když si to myslí a je to kverulující deprivant.

V Českých duších je kletba ideologie, 40ti let demagogie slaboduchých marxistů a systému minulé doby. 
Kletba vyznavačů zla na každý den, strany a ideologie ve které člověk nebyl nic a přemýšlející inteligent hrozivé nebezpečí patřící do Gulagu, isolovat, uzavřít mezi ploty a dráty nabité elektřinou.
Díky svobodným národům jsme volní a jsme v Evropě , blížíme se a kráčíme někteří i po EuroAtlantickém prostoru.
Važme si svobody národů, lidí, internetu a jeho rychlého velkého postupu k nám a sledujme myšlenky Amerického Google a jeho přístup k uživatelům.

Z komentářů na téma copyright:

Názory na RSS. Bohužel dnešní doba jaksi technicky není v souladu s legislativou okolo "duševního vlastnictví" a tak místo cenění zubů a puristickém trvání na názoru, že snad i blbej příspěvek do diskuze je autorským dílem a běda tomu, kdo by snad z něho opsal jednu větu, by snad bylo lepší zapojit hlavu a vyrovnat se s tím, že technicky "zcizit" někomu nějaký článek je mnohem jednodušší a mnohem hůře zjistitelné a už vůbec postižitelné než to bylo za doby papírových médií.

Proto bych osobně byl pro to, aby bylo jasně řečeno, nebo aby existoval nějaký soudní precedens, který by přejímání informace z RSS kanálu avšak !!!POUZE!!! v rozsahu v RSS zveřejněném, nepozměněném a s uvedením odkazu na zdroj a s uvedením copyrightu, povolil aby to bylo jasné a bez možnosti dvojího výkladu. Dost mi zde diskuze připomíná podobnou, kde se řešilo, jestli vyhledávače indexováním obsahu neporušují autorská práva poskytovatelů obsahu.

Taky tam vystupovali "svatí" ochránci autorských práv, kteří mají patentovány nesjpíše i vlastní prdy a nejraději by si od Googlu nechali platit za uvedení odkazu, o které kolikrát sami za pomoci různých SEO technik bojují...

Prostě by bylo dobře, kdyby bylo něco jednoznačně daného , co všeobecně značí, že tento obsah lze za výše uvedených podmínek převzít a zveřejnit jinde. Pro mne to už dnes je právě RSS , a pokud vyloučím nějaké extrémy, tak je to i všeobecně chápáno. A je to tak dobře. Možná by bylo dobré specifikaci RSS doplnit o parametr, který by určoval, zda je kanál určen POUZE pro osobní čtečky nebo zda je určen i pro veřejné agregátory obsahu. Nicméně dokud to nebude, bylo by obecně prospěšnější zveřejnění v RSS kanále považovat za souhlas se šířením podle výše uvedených principů.

 P.S. Taky máte pocit, že se internet bude ještě dlouho živit mraky cizopasných právníků ? Kde berou tisíce fotografů právo vystavovat svoje fotografie na webu a přitom nechtít, aby si je každej trubka kopíroval na blogísek, že? Kde berou hudební skupiny právo dávat lidem možnost přehrát si po internetu jejich skladby, ale snažit se zamezit jejich stažení a umístění jinam? Kde vlastně ti lidi berou právo chtít nějaká práva, že?

To je přirozené právo vyplývající z aplikace zdravého rozumu. Reklamní šot je totéž. Je to zjevně autorské dílo, ale v životě jsem neslyšel o tom, že by někoho napadlo za "neoprávněné šíření reklamního šotu" někoho stíhat. Trailer je totéž v bledě modrém. A RSS je totéž v bledě růžovém. Zavádíte tu trochu Hospodu Na mýtince... stěžujete si, že tam chodí lidi; argumentujete tím, že není nikde psáno, že mají právo tam chodit a že lze naopak aplikovat jiný zákon, který jim tam chodit neodvoluje. Stejně jako u Cimrmanů, i u vás ta argumentace připadá publiku absurdní a odměňuje ji smíchem. A kde ty beres pravo nekomu vnucovat nejake clanky na webu ? Dat neco na web = stoupnout si na ulici a vyrvavat do okoli. A ty si pak stezujes, ze te poslouchaj lidi co dou kolem.

Pokud nekdo nechce aby jeko vytvory byly na webu nekompromisne sireny, necht je nezverejnuje! Web je tu totiz od toho aby se clanky sirily, linkovali nezi sebou ...

Varování:
téma je určeno pouze ke zralé úvaze a zamyšlení, pokud vám něco připomíná tak vězte, že podobnost je čistě náhodná a vaše práva na svobodu internetu nejsou dotčena.

Zdroj: lupa.cz RSS dokumenty DocsGoogle.com
komentáře a úvahy

#komentáře, Kopírování, Internet a sociální pathologie člověka, Cenzura, Citace a inspirace, Elektronická paměť, 

Internet je místem sdílení informací, pod pojmem svobodný internet si lidé představují necenzurovanou verzi internetu, která není řízená státem.

MFD: Internet je kopírování

V nadpisu stránky patří otazník, jak ukáže debata na síti internetu mezi znalci:

Cituji pirátské noviny:
-
 Technicky se jedná o celkem přesný popis. Skutečně uživatel zobrazuje lokální kopii dat staženou ze serveru.

Například WEB:
1. Proběhne výměna prvních paketů (server a Váš počítač si řeknou Ahoj)
2. Váš počítač řekne co přesně chce.
3. Server data vezme nějak je naformátuje vytvoří z nich dočasný soubor a ten Vám pošle.
4. Kopie dočasného souboru se uloží na disk do Cache prohlížeče.
5. Prohlížeč stažená data patřičně zobrazí.

Právě jste vytvořili kopii.
-
Problém: Internet je kopírování - ten název staví internet do velice špatného světla, potom se nemůžeme divit, jsou jsou lidé, kteří "by to nejraději zakázali". Internet je jako nástěnka: co tam dám, to může být kopírováno (prohlíženo). A holt tam někdo dá i věci, které se dají jinde sehnat za peníze. Pokud chci potrestat je, tak musím najít způsob, jak je vyhledat. Ale ne, že zakážu všechny nástěnky už z principu.
-
Internet je místem sdílení informací, pod pojmem svobodný internet si lidé představují necenzurovanou verzi internetu, která není řízená státem. 
 Kdy pokud mám v ČR server, nemusím se bát, že mi ho FBI vymaže, ČR mě do USA vydá a ještě mě odsoudí aniž bych v USA spáchal jediný trestný čin.

Arabské jaro vzniklo jen a pouze díky svobodnému internetu. Např. pokud sociální sítě kvůli nevoli arabských států bude muset blokovat "nevhodné" příspěvky, pak se nebude možná další arabské jaro opakovat. Tomuto se říká svoboda internetu.

Neznám pojem svobodná krádež. Dodržuju zákony a legálně stahuji obsah z internetu jež jsem si MUSEL "předplatit" při koupi disků... :-) Já jsem nedemokrat­icky NUCEN organizací OSA platit dopředu za "nelegální" obsah...

Poznámka k monitorování dat na internetu. #Datové přenosy, #Internet, Zabezpečené připojení, Agent, Anonymní, Cenzura, Hacker, Ochrana soukromí

Podomní prodej a lidé

Naše data nejsou naše

Pokud se ve světě ICT pohybujete delší dobu, znáte dobře ironické vtípky na téma „napiš kamkoli do e-mailu 3× bomba a zmiň zámořskou velmoc – a do týdne budeš mít zadarmo zrytou i zahradu“. Že jsme v Evropě velmi pečlivě monitorováni z USA, Ruska i z Číny dokládá nejnovější nález amerických médií.

 A je takřka jedno, zda fandíte Applu, Microsoftu či Googlu a dalším. Pokud jste si na tuto myšlenku ještě nezvykli, nejvyšší čas s tím začít. Neuděláte s tím zhola nic.

 (Pokud se připojíte k internetu, dostupnost vašich soukromých dat je pouze otázkou vynaložených prostředků. O možnostech evropských a asijských poskytovatelů služeb si také nedělejte přehnané iluze.)

Co v posledních letech provádějí např. čínští sběrači dat, je veřejným tajemstvím. Hezky shrnuto: „pokud kterákoli americká korporace tvrdí, že jí ještě z Asie neukradli klíčová data, možná jen o tom neví“.

Zdroj: rubrika názory debata, sociální sítě Google plus


#Blogger, #Datové přenosy, #Internet, #Zabezpečené připojení, Agent, Anonymní, Cenzura, Hacker, Ochrana soukromí,